TikTok 合作报价是怎么算的(KOLens 报价公式详解)
KOLens 里每位达人都带一个单条视频报价区间。这篇拆解背后的完整公式——触达 × 分层 CPM × 互动率系数——以及为什么我们把触达以粉丝数封顶。
公式
报价 =(有效触达 / 1000)× 分层 CPM × 互动率系数,再用 ×0.75 和 ×1.4 摊成下限-上限区间。有效触达 = 实测平均播放量,以粉丝数封顶。分层 CPM:nano $30、 micro $25、macro $18、 mega $15(每千次播放)。互动率系数:0.85 倍(低于 2%)到 1.25 倍(8% 以上)。KOLens 里每位达人——在搜索结果表、详情页、以及每个列表里——都带一个 单条视频合作报价区间。这篇文档说明这个数字 到底是怎么算出来的,因为一个你解释不清的报价,在谈判桌上 也站不住脚。一句话版本:我们按可靠触达定价,按受众质量调整,绝不拿虚高的粉丝数或某条爆款来报价。
第一步——有效触达(以粉丝数封顶)
赞助视频是按它带来的注意力定价的,所以第一个输入是触达:这位达人一条典型视频真正能触达多少人。 KOLens 会从达人真实的近期视频里测算平均播放量——但不会直接用这个 原始数字,而是以粉丝数封顶。
为什么要封顶?实测的平均播放来自关键词发现抓取,浮现出来的是达人的爆款和高排名视频——而非他所发内容的代表性样本。所以原始均值 远高于一条普通赞助视频。在我们自己的生产数据里,达人平均播放量的 中位数约为粉丝数的 12 倍,部分达人均值甚至是中位数的100 倍以上(少数爆款把均值拉高,而典型视频小得多)。 用这个虚高的均值定价会高估每一位达人。
规则
有效触达 = min(平均播放, 粉丝数)。 当完全没有实测播放数据时,回退到 粉丝数 × 0.5。这一刀刻意偏保守。视频表现确实低于粉丝数的达人(受众不活跃或 已沉睡)保留其真实的、较低的均值——所以僵尸受众会被正确地往下定价。 而靠几条爆款把均值拉高的达人会被截到受众规模——相当于爆款的上行空间 免费附赠,而不是当成每条都会发生来计费。
第二步——分层 CPM
触达随后按每千次播放成本(CPM)定价,CPM 取决于达人的 粉丝分层。越小的分层 CPM 越高——他们的受众更精准、更真实, 品牌也一向愿意为触达这类受众付每次播放的溢价。
- Nano(粉丝 < 1 万):$30 / 千次播放。
- Micro(1 万-10 万):$25 / 千次播放。
- Macro(10 万-100 万):$18 / 千次播放。
- Mega(100 万+):$15 / 千次播放。
这个倒挂是有意的,会产生一个有用的分界效应:一个刚过 10 万粉的达人 (现在是 macro,$18 CPM)在相同触达下可能比一个 9.9 万粉的 micro 达人($25 CPM)报价更低。价格不随粉丝数严格上升——而是随 真正交付的、高质量的注意力上升。这些档位也贴合 TikTok 报价单在分层 边缘附近的真实表现。
第三步——互动率系数
两位触达相同的达人,如果一位受众活跃得多,价值并不相等。KOLens 在 上面叠一个互动率系数,按互动率(点赞 + 评论 + 转发 ÷ 播放,以百分比 表示)取值:
- 8% 及以上:×1.25
- 4% 到 8%:×1.1
- 2% 到 4%:×1.0
- 低于 2%:×0.85
由于触达已经被封顶,这个系数只是一个刻意的微调——而非失控的杠杆。 它奖励真正活跃的受众、给被动受众打折,同时不让单一指标主导结果。
第四步——下限-上限区间
前三步得到一个中值。真实谈判发生在一个区间里,所以 KOLens 把中值 摊成区间:
- 下限 = 中值 × 0.75(品牌往下压到的位置)。
- 上限 = 中值 × 1.4(达人开口要价的位置)。
区间刻意不对称——达人往上报,品牌往下压,中值是站得住脚的重心。
完整算例
取一位真实形态的达人:10.3 万粉、平均播放高于粉丝数、互动率 8%+。
- 1有效触达平均播放超过粉丝数,所以触达被封顶:
min(平均播放, 103,000) = 103,000。 - 2分层 CPM10.3 万粉过了 10 万线,属于 macro →
$18/ 千次播放。 - 3互动率系数互动率 8%+ →
×1.25。 - 4中值
(103,000 / 1,000) × $18 × 1.25 = $2,318。 - 5区间
$2,318 × 0.75 = $1,740到$2,318 × 1.4 = $3,248。
换算成 CPM
为什么这比几种显而易见的做法更好
| Tool | Gap | KOLens |
|---|---|---|
| 按粉丝数定价 | 忽略真实触达与互动;要么高估要么低估 | 按可靠触达(平均播放以粉丝数封顶)定价 |
| 按原始平均播放定价 | 爆款异常值把均值拉高 10-100 倍;严重高估 | 把均值以粉丝数封顶,去掉采样偏差 |
| 所有人一个统一 CPM | 忽略越小越精准的受众每次播放更贵 | 分层 CPM(nano $30 → mega $15)加互动率系数 |
| 接受达人的报价单 | 只是开口要价,常远高于真实触达 | 一个基于真实指标、站得住脚的反向锚点 |
这个估算没有包含什么
这个数字是单条原生信息流视频的起点。它看不到、也需要 你另行叠加的,包括:
- 内容授权 / 白名单(Spark Ads):常 +20-100%。
- 品类独家:常 +20-50%。
- 额外交付物:追加视频、Story、原始素材、跨平台转发。
- 品类溢价:高意图垂类(金融、B2B SaaS)每次播放更贵。
它是什么——不是什么
在真实达人身上看一眼
KOLens 里每个达人详情页都会把这个估算和它所依据的平均播放、中位播放、 互动率并排展示——所以算法始终可被检视。新账号自带 免费积分:跑一次关键词搜索,获取最多 200 位达人,每位都带数据指标和单条视频 建议报价区间,让每场谈判都从一个你能解释清楚的数字开始。积分永不过期, 无需订阅。
继续阅读
- 2026 TikTok 达人报价指南 —— 各分层价格区间与定价驱动因素。
- 该给 TikTok 网红付多少钱 —— 报价指南实操走查。
- TikTok 真实性评分 —— 在相信报价前先核验互动质量。
常见问题
- KOLens 是怎么计算 TikTok 达人合作报价的?
- 用基于触达的 CPM 公式:报价 =(有效触达 / 1000)× 分层 CPM × 互动率系数,再把中值乘以 0.75 和 1.4 摊成下限-上限区间。有效触达是达人实测平均播放量,以粉丝数封顶。分层 CPM 为每千次播放 $30(nano)、$25(micro)、$18(macro)、$15(mega)。互动率系数从低于 2% 的 0.85 倍到 8% 以上的 1.25 倍。
- 为什么有效触达要以粉丝数封顶?
- 因为实测的平均播放量来自关键词发现抓取,会过度采样达人的爆款和高排名视频,原始均值远高于一条普通赞助视频——常达粉丝数的 10 倍以上,部分达人均值甚至是中位数的 100 倍以上(少数爆款把均值拉高,而典型视频小得多)。赞助视频的可靠触达大致等于受众规模,而非爆款峰值,所以把平均播放以粉丝数封顶能去掉这种采样偏差,让报价站得住脚。
- 为什么公式里越小的达人 CPM 反而越高?
- 越小的分层每千次播放成本越高,因为他们的受众更精准、更真实,品牌也一向愿意为此付溢价。所以每千次播放价为:nano $30、micro $25、macro $18、mega $15。这个倒挂是有意的:一个刚过 10 万粉的达人(macro,$18 CPM)在相同触达下可能比一个 9.9 万粉的 micro 达人($25 CPM)报价更低。
- KOLens 的报价等效 CPM 是多少?
- 等效 CPM = 分层 CPM × 互动率系数,再用 0.75-1.4 区间摊开。以一位互动率 8%+ 的 macro 达人为例,中值是 $18 × 1.25 = 每千次播放 $22.5,整段区间约 $17-$32。落在业内常用的 $10-30 TikTok 赞助内容 CPM 区间内。
- KOLens 的报价估算是保证价吗?
- 不是。它是基于达人真实平均播放、粉丝数和互动率得出的、有数据支撑的谈判起点。它看不到私下的额外交付物、内容授权或品类独家,这些需要你另行叠加。用它带着一个站得住脚的初始数字去触达,并识别那些报价远高于真实触达的达人。
继续阅读
TikTok Creator Pricing Guide 2026 (How Much Does a TikTok Influencer Cost?)
A 2026 pricing guide for TikTok creators — per-tier rate ranges, what drives the price, a CPM benchmark, and how the KOLens calculator anchors every offer in real data.
TikTok 达人投放报价:一条视频该给多少钱(2026 指南)
出海卖家做 TikTok 达人投放的实战报价指南:按粉丝量级给出真实的单条视频价格区间,拆解定价的关键因素,并教你算出一个合理的报价。
怎么看一个 TikTok 达人的真实性评分?KOLens 使用指南
KOLens 为每个 TikTok 达人计算 0-100 真实性评分,由 8 个互动质量信号合成。本文讲清评分档位、8 个信号和申诉机制怎么读。