KOLens vs Modash — TikTok インフルエンサー検索ツール比較
Modash は Instagram・TikTok・YouTube を横断する 2.5 億+ プロフィールのデータベースを持つ、最も定評のあるインフルエンサー検索プラットフォームのひとつです。KOLens はライブキーワード検索、自動メール収集、はるかに低い導入コストを備えた TikTok ファーストのツール。実際のところ両者がどう違うのかを見ていきます。
ひと目でわかる結論
Modash が向いているケース: 巨大なプレインデックス型のマルチプラットフォームデータベースと深いデモグラフィックフィルターが必要で、月額 $299 以上・年間契約に抵抗がない場合。
KOLens が向いているケース: TikTok が主戦場で、メール収集付きのライブキーワード検索が欲しく、年間 $3k 以上のサブスクリプションより検索ごとの支払いを選びたい場合。
機能比較
インフルエンサーマーケティングチームが最も重視する機能について、Modash と KOLens を並べて比較します。
| 機能 | Modash | KOLens |
|---|---|---|
| 料金の入り口 | $299/月から(年間契約が一般的) | 従量課金 — 検索ごとの支払い、無料クレジットでスタート、サブスクリプションも契約も不要 |
| データベース型 vs ライブ検索 | プレインデックス型 2.5 億+ プロフィール DB(IG/TT/YT) | TikTok のライブキーワード検索、1 回で最大 200 名のランク付きクリエイター |
| プロフィールリンクからのメール収集 | DB 内の一部プロフィールでメールを提供 | プロフィールリンクのリダイレクトからメール + サイトをライブ抽出 |
| TikTok の深さ | TikTok 対応はあるが主軸ではない — 基本指標のみ | TikTok ファースト — エンゲージメント率、平均再生数、ブランド vs クリエイター判定 |
| エンゲージメント率の精度 | インデックス時スナップショットによるプロフィール平均 | ライブ検索で実際に返ってきた動画から算出 |
| オーディエンスの国別内訳 | インデックス済みプロフィールに詳細なオーディエンス属性 | トラッキング中の KOL に国別スナップショット(ウォッチリスト経由) |
| Excel / CSV エクスポート | あり — 大半の有料プランに含まれる | あり — 無料クレジットを含むすべてのプランに含まれる |
| Claude / MCP 連携 | なし | ネイティブ対応 — Cowork MCP プラグインとホスト型 MCP サーバー |
| 無料プラン / トライアル | 限定的な無料プロフィール検索のみ、フル検索は不可 | 登録時に無料クレジット — 支払い前に本物の検索を実行可能 |
KOLens が勝る点
ライブの TikTok キーワード検索。 Modash はプレインデックス型データベースで動くため、広いデモグラフィック絞り込みには強い一方、いま特定の商品に最も関連するクリエイターが必要な場面では弱くなります。KOLens はキーワードに対して TikTok のライブ検索を実行し、1 回で最大 200 名のランク付きクリエイターを返します。たとえば「コラーゲンパウダー」のキャンペーンなら、Modash が 9 か月前にインデックスした誰かではなく、今週それについて投稿しているクリエイターが出てきます。
検索時のメール収集。 どちらのツールもメールを表示しますが、KOLens は検索で返ってきたクリエイターのプロフィールリンクのリダイレクトから、その場で連絡先を取得します。クリエイターが今月リンクを設置したばかりでもメールが手に入り、メールがない場合はウェブサイト / Linktree がフォールバックとして得られます。
MCP ネイティブ、従量課金。 KOLens はこの比較の中で唯一、Claude / MCP 連携を備えたツールです — ホスト型 MCP サーバーと同梱の Cowork プラグインの両方があります。料金は従量制: $40 の Starter パックで 50 回の検索をカバーし、サブスクリプションは不要。一方 Modash のエントリープランは毎月 $299 の継続課金です。さらに、Modash にはどのプランにもない AI エージェント連携が手に入ります。
Modash が勝る点
データベースの広さ。 Modash は 2018 年からクリエイターをインデックスし続けており、現在は Instagram・TikTok・YouTube を横断する 2.5 億+ プロフィールのカタログを謳っています。キャンペーンで 5,000 万人の Instagram クリエイターをオーディエンスの年齢層と国で同時に絞り込む必要があるなら、Modash のプレインデックス型スナップショットの方がライブ検索より確実に優れています。
マルチプラットフォームの対等な扱い。 Modash は IG・TT・YT をほぼ対等に扱います。KOLens は TikTok ファーストで、Instagram と X は Apify パイプライン経由でカバーしているものの、主たるプロダクト面ではありません。YouTube と Instagram が同じくらい重要なクロスプラットフォームキャンペーンを運用するチームには、Modash の方が安全な選択です。
どちらをいつ使うか
- TikTok ファーストの DTC キャンペーンで、今週あなたのカテゴリーについて投稿しているクリエイターが必要 — KOLens。
- IG と YouTube を横断した深いオーディエンス属性フィルターで、年間 6 桁ドル規模のインフルエンサープログラムを構築する — Modash。
- MCP 経由で Claude / Cowork / Cursor のワークフローにクリエイターリサーチを組み込みたい — KOLens。
- 単発の検索向けに巨大なプレインデックス型マルチプラットフォーム DB が必要で、ライブ検索を待ちたくない — Modash。
- 予算は月 $200 未満で、実際に検索した分だけ支払いたい — KOLens。
よくある質問
- KOLens の料金は Modash と比べてどうですか?
- モデルがそもそも違います。Modash は月額 $299 からのサブスクリプション型 IRM で、通常は年間契約。シート数とデータベースアクセスに対して支払います。KOLens は従量課金: 1 回の検索で抽出済みメール付きの最大 200 名のランク付き TikTok クリエイターが返り、シートではなく成果 — 完成したクリエイターリスト — に支払います。登録時の無料クレジットで本物の検索を試してから決められ、支出は固定の月額ではなく実際のソーシング量に連動します。
- KOLens は Modash のようにメールを見つけられますか?
- どちらのツールも連絡先メールを表示しますが、取得方法が異なります。Modash はデータベース内の公開プロフィールからインデックスしたメールを表示します。KOLens は検索で返ってきたクリエイターのプロフィールリンクのリダイレクトからライブでメールを収集するため、検索した瞬間の新鮮なメールが手に入ります — 連絡先のリンクを張ったばかりのクリエイターも含めて。
- KOLens には Modash のような 2.5 億件のデータベースがありますか?
- ありません。そしてそれは意図的です。KOLens は巨大なプレインデックス型データベースを維持するのではなく、TikTok のライブキーワード検索を実行します。トレードオフはこうです: 2.5 億プロフィールをデモグラフィックで絞り込みたいなら Modash、特定の商品キーワードにいま最も関連するクリエイターが欲しいなら KOLens が優れています。
- TikTok に限ればどちらが良いですか?
- KOLens は TikTok ファーストです。Modash は TikTok・Instagram・YouTube をカバーしており、その広さの分 TikTok の深さは浅くなります(基本的なエンゲージメント指標、動画レベルのデータは粒度が粗め)。TikTok が主要プラットフォームなら、KOLens は動画ごとのエンゲージメント、実際に返ってきた動画から算出する平均再生数、ブランド vs クリエイターのアカウント判定を最初から備えています。
- KOLens と Modash はどちらも無料トライアルがありますか?
- Modash にはプロフィール検索ができる限定的な無料プランがありますが、フルの検索実行はできません。KOLens は登録時に、実プロダクトで使える無料クレジットを付与します — 有料プランを契約する前に、ライブキーワード検索を実行して結果をエクスポートできます。
KOLens を試す — 検索ごとの支払い、サブスクリプション不要
登録時に無料クレジット付き。アップグレードを決める前に、TikTok のライブキーワード検索を実行してメールをエクスポートできます。
今すぐ始める